Episodio tre di Linea di condotta la sesta stagione ha sicuramente giocato per il fandom. Mi chiamo Hastings, signora, sono l'epitome di una vecchia battaglia dichiarata magnificamente il sovrintendente Ted Hastings (Adrian Dunbar), di fronte all'opposizione dei suoi superiori. Questo è seguito a ruota da un altro classico: le mie azioni e le azioni dei miei ufficiali sono determinate da una cosa e da una cosa sola, e questa è la lettera della legge. (Bere!)
E poi c'era questo, del DCI Jo Davidson (Kelly Macdonald): Continuano a parlare di criminalità organizzata. Devono guadagnare una sterlina ogni volta che qualcuno dice OCG. Meta?
Comunque. C'erano molti dettagli da assorbire dall'episodio e molte teorie da esplorare. Dai un'occhiata al nostro resoconto dell'episodio:
1. DCI è Jo Davidson H?
Negli ultimi secondi del terzo episodio, Davidson ha aperto il suo laptop e ha effettuato l'accesso a un molto servizio di messaggistica familiare. Sì, è sicuramente la stessa interfaccia che abbiamo visto utilizzata dall'OCG per comunicare con H!
Tutto sotto controllo ora, ha scritto Davidson (anche se il suo viso ha tradito una storia diversa). E tutto ciò che abbiamo visto in risposta erano tre piccoli punti, che indicavano che l'utente sconosciuto stava digitando una risposta. Titoli di ruolo.
DCI Jo Davidson guarda sospettosamente fuori da una finestra (BBC)
Così. Sappiamo che Davidson è in qualche modo coinvolto nell'OCG (come confermato dal drop-off telefonico del bruciatore alla fine del secondo episodio). Questa scena conferma anche che Davidson ha cercato di risolvere i suoi problemi e di sbarazzarsi dell'AC-12 sacrificando il DSU Ian Buckells (Nigel Boyle).
Ma solleva anche domande su dove si trovi Davidson all'interno della rete di poliziotti corrotti.
Ricapitolando: Hastings è ancora alla ricerca di H, il quarto uomo (o donna) che funge da boss del crimine all'interno delle forze di polizia. L'AC-12 ha ora deciso che è quello che DI Dot Cottan (Craig Parkinson) intendeva veramente quando ha risposto alla lettera H nella sua dichiarazione di morte, e poi ha usato la mano per battere il codice morse per H (punto, punto, punto, punto ). I quattro punti erano lo stesso Dot Cottan, più Gill Biggeloe, Derek Hilton... e un altro. Ma chi è?
app disney smart tv
A questo punto potrebbe benissimo essere Jo Davidson. Forse è H, e forse stava comunicando con qualcuno nell'OCG per tenerli informati su cosa sta succedendo all'interno della sua squadra. O, forse Davidson è relativamente più giovane in questa rete, e la persona all'altro capo della conversazione è H (un ufficiale di polizia più anziano a cui deve riferire). O forse nessuna delle persone in questa conversazione è H. O forse H non esiste. Forse TU sei H. Hhhhhelp.
2. Quali sono le motivazioni di Jo Davidson?
Che Jo Davidson sia H o no, sappiamo che è coinvolta nel crimine organizzato. Ma perché? Qual è il suo affare?
scozia moldavia pronostico
Perché, francamente, non sembra che Davidson ne tragga alcun piacere. Se lo fai per divertimento, non hai una voglia di urlare-colpire-la-macchina-finestra-piangere, e sei solo un malvagio intrigante che gode di una vita di crimine. Incastrare il suo ex compagno sergente Farida Jatri (Anneika Rose) come un topo è stata, per Jo, una mossa necessaria ma estremamente dolorosa. Non sembra avere molti scrupoli per Buckells, ma la morte della poliziotta innocente Lisa Patel (Tara Divina) la ferma.
Nelle precedenti stagioni di Line of Duty, abbiamo visto poliziotti diligenti essere coinvolti nella corruzione e nella rete OCG attraverso una serie di scelte sbagliate (come il DCI Tony Gates, interpretato da Lennie James, il cui errore è stato quello di organizzare una copertura- per la sua amante quando ha affermato di aver investito un cane mentre guidava ubriaco.)
Quindi qual è il retroscena di Jo Davidson? Viene ricattata? È qualcosa che ha a che fare con la famiglia che afferma di non avere; forse con il suo parente più prossimo, Samantha Davidson? quando ha iniziato a lavorare con l'OCG, prima o dopo essere entrata nel caso di Gail Vella? Sta ricevendo soldi? Si stava divertendo fino a quando non è entrata troppo in profondità?
3. Sei Buckells?
Dall'inizio della sesta stagione, ci siamo chiesti se Buckells fosse piegato o semplicemente incompetente. Ma ora Davidson sta puntando il dito contro il suo stesso capo Buckells, affermando di aver portato l'ispettore Kate Fleming (Vicky McClure) nella sua squadra perché voleva specificamente che un esperto anticorruzione della polizia controllasse le cose (sapevo che saresti passato per me).
Nigel Boyle interpreta il sovrintendente investigativo Ian Buckells in Line of Duty (BBC)
Ma Buckells è piegato? Facciamo un tuffo profondo.
Quindi, la prima cosa da discutere è la questione dell'Autorità di Vigilanza Diretta. Come ricorderete, la polizia ha stabilito la sorveglianza in loco di Beechwood House non appena è arrivata la chiamata del responsabile del CHIS, identificando Ross Turner come l'assassino di Gail Vella.
Davidson ha chiesto a Buckells: sei d'accordo a firmare l'Autorità di vigilanza diretta?
Ma la mattina dopo, durante il periodo in cui Davidson ha deviato il suo convoglio verso la rapina a mano armata presso l'allibratore, la squadra di sorveglianza ha dovuto ritirarsi per diverse ore perché (come Kate ha riassunto a Davidson) è stato chiesto come richiedesse un'autorità intrusiva perché stavano usando lenti ad altissima potenza per visualizzare all'interno della proprietà... sembra il Super [cioè Buckells] ha incasinato le scartoffie.
L'OCG (quasi certamente) ha usato questa notevole lacuna di sorveglianza per prendere Carl Banks dal suo appartamento, scambiarlo con Terry, ripulire entrambi gli appartamenti, coprirli con ritagli di giornale di Gail Vella, prove di piante e portare il congelatore di Terry alla discarica. Poi hanno ucciso Carl Banks, hanno scaricato il suo corpo e hanno cercato di inscenarlo come un omicidio-suicidio con il CHIS (Alistair Oldroid).
Niente di tutto questo sarebbe potuto accadere se i documenti non fossero stati incasinati, o se quel pasticcio non fosse stato interrogato (da chi?) O se fosse stato effettivamente segnalato a qualcuno che potesse risolverlo rapidamente, o almeno allertare la squadra diretta all'arresto. Ma è stato davvero il pasticcio di Buckells? Dopotutto, Davidson gli ha solo chiesto di firmare per Directed Surveillance Authority – e forse come suo capo lui dovrebbero ha notato che in realtà aveva bisogno dell'Autorità di vigilanza intrusiva, ma non sembra aver messo in dubbio la sua richiesta.
Presumibilmente per ragioni strategiche, nella sua intervista all'AC-12 Davidson ha rifiutato di nominare Buckells come la persona che aveva incasinato le scartoffie. Ma proprio al momento giusto, ha condiviso queste informazioni con Kate (che ha reagito come se fosse *un'informazione nuova di zecca*, e come se non fosse stata lei a originariamente detto a Davidson che il Super aveva incasinato le scartoffie. Strano! Errore di continuità o Kate al gioco?)
Speriamo di ottenere presto una spiegazione più completa. Ma mentre Buckells entra nella sua prima intervista all'AC-12, ecco l'altra 'prova' contro di lui:
- Secondo Davidson, è stato lui a reclutare Ryan Pilkington, il che era insolito perché ha sostituito un ufficiale di grado superiore quando si è trasferita fuori dalla squadra. Non io, dice a Kate. Questa è stata un'idea di Buckells. Amico di famiglia o qualcosa del genere. Probabilmente ha ricevuto una spintarella alla Loggia Massonica.
- Buckells ha incorniciato foto di partite di golf nel suo ufficio e vere mazze da golf. Il sottotesto: è collegato a? Tommy Hunter (il leader dell'OCG nella prima stagione, che è stato arrestato su un campo da golf) così come Dot, AKA The Caddy? Il tutto è basato su una rete di poliziotti e criminali amanti del golf?
- Alcuni file cruciali dell'Operazione Lighthouse sul caso Gail Vella - in particolare, i file in cui si suggerisce che le registrazioni e gli appunti di Vella potrebbero essere stati presi dalla sua casa in un furto con scasso - sono scomparsi prima che tutti i documenti fossero consegnati all'AC-12. Chiunque nella squadra avrebbe potuto farli sparire nel divario tra il primo (fallito) raid dell'AC-12 al MIT e il loro secondo, ma ora si sono presentati nell'auto di Buckells.
- Deborah, che sostiene di aver assistito a una lite tra il CHIS Alistair Oldroid e Terry Boyle (Tommy Jessop) nel pub, sembra essere stata istituita da qualcuno per dare una falsa testimonianza. Come Kate suggerisce a Davidson, il setter-upper potrebbe essere Buckells: alcuni anni fa, Deborah è stata arrestata per aggressione, ed è stata la Buckells che è stata determinante per far cadere le accuse contro di lei, quindi forse gli doveva un favore.
4. Buckells viene incastrato?
Quasi certamente! Quel messaggio ora tutto sotto controllo ha confermato ciò che già sospettavamo durante l'episodio: Davidson sta preparando il suo capo per prendersi la colpa. È difficile vedere un altro modo di interpretare gli eventi.
E alcune delle prove contro di lui sono piuttosto deboli, circostanziali o forse inventate. Diamo un'occhiata:
- Per cominciare, Davidson è stato colui che ha chiesto l'Autorità di vigilanza diretta, e Buckells ha semplicemente assecondato senza fare domande. Forse avrebbe dovuto rendersi conto che per l'operazione sarebbe stata necessaria l'Autorità di vigilanza intrusiva, ma l'incompetenza/fiducia in Davidson potrebbe fare molto per spiegare questo importante errore amministrativo.
- La connessione tra Buckells e Deborah potrebbe essere solo una coincidenza; forse Buckells era solo il solito pigro in quel momento, e non poteva preoccuparsi di affrontare un caso di aggressione. E dopo tutto questo tempo, sarebbe stata una leva sufficiente per convincere Deborah a rilasciare una falsa dichiarazione alla polizia, attribuendo la colpa a Terry? Sicuramente è possibile che qualcun altro sia arrivato a Deborah?
- Mentre i file mancanti nella sua auto sono sospetti, sarebbero anche molto facili da piantare, se qualcuno (tosse, Davidson) stesse cercando di incastrarlo.
- Il reclutamento di Ryan è più difficile da spiegare, quindi sarà molto interessante vedere quale sia la sua spiegazione su questo punto. Ma se un suo amico al corso d'oro lo ha davvero convinto ad affrontare Ryan, ciò non significa necessariamente che Buckells conosca i veri motivi del suo amico.
Se Buckells viene incastrato (come sicuramente è), la prossima domanda è se il tentativo di attribuirgli tutto questo avrà successo.
5. Kate sospetta ancora di Jo Davidson – e cosa farà con Ryan?
BBC Capire cosa sta realmente passando per la mente di Kate è stato piuttosto difficile in questa stagione. Alla fine dell'episodio, sembra aver accettato l'idea che DSU Buckells sia il colpevole, arrestandolo e portandolo all'AC-12. Non lo fai al grande capo della tua squadra a meno che tu non lo faccia seriamente.
Ma Kate è intelligente e diligente. Sicuramente individuerà i modi in cui le cose non tornano? In particolare, Kate è ben consapevole che tutto fa pensare che l'OCG abbia ucciso Gail Vella e sia stato coinvolto nella frustrazione di questo caso ad ogni passo - eppure il SIO (Davidson) non vuole vederlo.
sede della Premier League
Forse sta ancora giocando la partita lunga con Davidson, avvicinandosi alla sua fiducia per scoprire la verità?
Una grande intuizione sulla domanda di cui sopra arriverà sicuramente nel prossimo episodio – quando Kate lo farà, o non lo farà, dirà a Davidson che la nuova recluta PC Ryan Pilkington (Gregory Piper) è un ex delinquente giovanile che ha lavorato con l'OCG e una volta ha provato per tagliare le dita di Steve con un tronchese.
E racconterà a Davidson i suoi sospetti (incredibilmente fondati) che Ryan abbia cercato di uccidere il testimone chiave/sospetto Terry Boyle e sia riuscito ad affogare l'ufficiale alla guida dell'auto della polizia?
Ora che lei e Steve hanno finalmente hanno capito dove hanno già visto Ryan, resta da vedere cosa fanno con quelle informazioni e con chi si fidano per condividerle. Ma a Ryan non può essere permesso di continuare a uccidere i suoi colleghi ufficiali senza conseguenze.
disegni su tela facili
7. La relazione di Jo e Farida verrà scoperta?
La tattica di Jo Davidson finora è stata quella di fingere che Farida sia una fantasista che ha immaginato tutta la loro relazione. Ciò rende l'affermazione di Farida che Jo ha piantato i telefoni bruciatori in casa sua suona piuttosto bizzarra. Ma sarà in grado di mantenere questa farsa?
A favore di Davidson, c'è il fatto che non ha mai permesso a Farida di incontrare la sua famiglia e i suoi amici. Non l'ha mai lasciata entrare nella sua vita e non hanno mai vissuto completamente insieme. Convenientemente, Jo ha recentemente rimosso le ultime sue cose dalla casa di Farida.
Ma l'AC-12 ha i suoi sospetti, motivo per cui hanno ordinato un'altra perquisizione forense della casa di Farida. Troveranno prove di Jo Davidson dappertutto? Sembra certamente preoccupata, quando chiama il DS Lomax per scoprire perché ci sono di nuovo le tende della scientifica a casa di Farida (mi è capitato di passare davanti...).
E puoi davvero nascondere tutte le prove di una relazione del genere? Non ci sono davvero foto, ricordi, messaggi WhatsApp?
8. Cosa farà Steve dopo aver scoperto i soldi di Steph?
Steve ha la sfortunata/utile abitudine di andare a letto con le persone su cui sta indagando. In questo caso, stava letteralmente dormendo – piuttosto dolcemente a cucchiaio con Steph Corbett (Amy De Bhrún) dopo che lei si è scusata con lui per averlo portato avanti, e si è aperta con lei sulle sue difficoltà sessuali dopo le ferite alla schiena.
Ma una volta uscita di casa, Steve si è rimesso il cappello da detective e ha seguito i suoi sospetti sugli affari finanziari di Steph e sul motivo per cui era tornata in contatto con Hastings. In soffitta ha trovato una busta di contanti.
Steve sa cosa sta realmente succedendo? Riuscirà a stabilire la connessione che Hastings le ha dato £ 50k dei £ 100.000 che ha nascosto dopo aver giocato con l'OCG e aver preso una tangente? (L'altro £ 50k è stato trovato e confiscato dalla polizia.) Se sì, cosa farà al riguardo? Tradirebbe Hastings? Riuscirà a indovinare perché Hastings si è sentito obbligato a cedere i soldi?
9. Steve sarà arrestato per tossicodipendenza?
Hastings e Steph hanno dato a Steve un campanello d'allarme sulla sua dipendenza dagli antidolorifici, che è andata fuori controllo a causa del suo infortunio alla schiena che lo ha tormentato sempre di più. Dopo aver parlato con Steph, Hastings fece in modo che tutto l'AC-12 fosse sottoposto a test antidroga di routine, ma ritardò strategicamente il test di Steve - si sperava abbastanza a lungo da far uscire i farmaci dal sistema, anche se si rivolse al bere come un modo per ottenere attraverso il dolore e la disintossicazione.
Sembra improbabile che sia così semplice, però. Steve è ancora nei guai con la sua dipendenza dagli antidolorifici e con la sua ferita debilitante che sta nascondendo ai medici in modo che non venga tolto dal lavoro o messo al lavoro. Il mio lavoro è praticamente l'unica cosa che mi è rimasta, ha detto a Steph.
10. Wise e Sindwhani sono corrotti?
PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) e DCC Andrea Wise (Elizabeth Rider) sono un doppio atto molto irritante, che si mettono continuamente in mezzo agli AC-12. Entrambi sono desiderosi di negare qualsiasi corruzione istituzionale nelle forze di polizia. Diffidano della stampa negativa e tengono sempre d'occhio le pubbliche relazioni.
Questa potrebbe essere l'intera spiegazione dietro il loro antagonismo nei confronti dell'AC-12 e l'ostruzione da parte di DCC Wise del primo raid dell'AC-12 sulla collina, e le loro lamentele ogni volta che Hastings arresta un altro ufficiale di polizia.
Oppure... uno o entrambi potrebbero essere piegati! Uno di loro potrebbe anche essere H! Lo stesso PCC Sindwhani ha chiaramente avuto problemi con la giornalista Gail Vella, uscendo da un'intervista (non trasmessa) con lei quando lei lo ha spinto sulla corruzione della polizia e sulla presunta collusione nell'abuso sessuale.
11. Terry parlerà con AC-12?
BBC Ottenere Terry Boyle per un'intervista è la massima priorità per l'AC-12. Ora sospettano che sia stato cuculo, una pratica in cui i criminali si impossessano della casa di una persona vulnerabile per usarla come base, spesso per il traffico di droga.
Il congelatore di Terry è stato recuperato dalla punta, con tracce di Jackie Laverty c'è del sangue dentro – quindi ora sanno (come già sapevano gli spettatori) che è stata conservata lì tra il 2012 e il 2019. Possono creare il collegamento con l'OCG e iniziare a collegare le cose insieme. Questo è. L'intera dannata cosa, come ha detto Hastings.
Ma intervistare Terry è più facile a dirsi che a farsi. In primo luogo, potrebbe essere ancora in pericolo a causa delle intenzioni omicide di Ryan: sebbene la sua casa sicura (nota anche come locali approvati) sia stata messa sotto sorveglianza dell'AC-12, Ryan è un ragazzo furbo che (perché è al MIT) sa esattamente dove si trova Terry. tenuto, e ha la capacità di intimidirlo.
Resident Evil elenco film
In secondo luogo, Terry ha rigide istruzioni di non dire nulla alla polizia. Terzo, Terry ha la sindrome di Down e ha difficoltà di apprendimento, quindi può avere difficoltà a ricordare i dettagli e a rispondere alle domande.
E in quarto luogo, DCI Jo Davidson cercherà sicuramente di impedire all'AC-12 di ottenere le approvazioni di cui hanno bisogno per intervistare Terry lontano dagli occhi indiscreti della sua stessa squadra; dopotutto, ha interrotto il precedente interrogatorio della polizia con lui proprio quando ha iniziato a parlare, perché era (forse giustamente) preoccupata per il suo benessere e il suo livello di angoscia.
12. Kate morirà?
Senti, questo episodio ci ha appena dato una brutta sensazione sul futuro di Kate. Ryan sa che lei gli sta addosso, e non ha scrupoli a uccidere chiunque si metta sulla sua strada (a quanto pare gli agenti di polizia sono la sua specialità). E se Kate ora sceglie di fidarsi di Davidson e di dirle di Ryan, questo potrebbe metterla in una posizione pericolosa. In alternativa, se va dietro a Davidson, quella potrebbe essere un'altra strada verso una fine difficile.
Il suo riavvicinamento con l'AC-12 (un invito al curry di Steve; un cenno amichevole di Hastings) ci ha effettivamente preoccupati. Proprio quando la squadra sta facendo di nuovo amicizia, lo showrunner Jed Mercurio potrebbe pianificare la morte di un personaggio importante?
Line of Duty continua la domenica alle 21:00 su BBC One. Dai un'occhiata al resto della nostra copertura del dramma o dai un'occhiata alla nostra guida TV per vedere cosa c'è in TV questa settimana.